主办: 攀枝花日报社主办 爆料: 0812-3333216 违法和不良信息举报电话: 0812-3333216 举报邮箱: scpzhrb@163.com

标题

新闻聚焦 时政 社会 理论 即时新闻 本土  国内 国际 专题汇总 康养 社区 公益 活动
权威发布 区县 园区 服务 本网直击 融媒体 直播 视频 生活动态 教育 房产 文体 资料
你所在的位置: 首页> 热点滚动
小孩打碎“130万文物”?当地管理部门回应了

时间:2022-01-27 来源:人民日报客户端

 

  近日,湖北武汉一名家长爆料称他的孩子在参加校外培训冬令营活动时,不小心打碎一件“价值130万文物”。被打碎的雕塑为武汉市某私人博物馆所有。

  视频来源:@百姓关注(00:37)

  此事经媒体报道后有网友质疑这个“馆藏文物”是否是真的文物,值不值130万元,也有网友表示,家长要管好小孩。

  1月26日,澎湃新闻从武昌区文物和非遗保护中心工作人员处了解到,被损坏的“馆藏文物”是一个“墓俑”,但并非在册登记的文物,纠纷双方目前已达成和解,“修复大概需要2万块钱。”

  武汉市公安局武昌分局政工处一名工作人员也告诉澎湃新闻,此事已移交当地司法所协调处理,目前正在协调中。前述工作人员表示,文物的价值并非网传的“价值130万”。

  家长在抖音发的最初的视频。来源:抖音

  澎湃新闻注意到,26日下午,涉事孩子家长在其个人抖音账号发布视频称,现在正在重新进行调解,望广大网友不要有太多过激评论。

  上述家长1月22日发视频称,儿子参加5天1000元的校外冬令营活动,参观当地博物馆,打碎了价值130万元的文物,“我的心也跟着碎了一地,求广大网友支招,我该怎么办?”

  家长发布的视频显示,这座半人高的雕塑展品放在墙角位置,一名学生经过时身体不小心碰到到雕塑的手部后,雕塑从中间部位断成两截,摔在地上破损。

  据北青报报道,家长称,孩子今年12岁,是培训机构的老师带着参观博物馆,馆方最初说雕塑的市场价是130万元。目前相关部门在调解赔偿事宜,初步的赔偿方案是培训机构承担60%,孩子家长承担40%。

  1月26日,澎湃新闻在短视频平台私信该家长,截至发稿前,并未回复。

  红巷博物馆群大门   武汉市贞元博物馆公众号 资料图

  澎湃新闻注意到,26日,有自称是事件目击者的网友称,这件雕塑是“镇墓俑”,并非价值130万,“130万”的说法最初是研学机构的老师说出的。此外,博物馆从未勒索培训机构或勒索小孩父母,目前还在协商阶段。26日,澎湃新闻私信前述网友,该网友表示,此事正在正规流程中处理,其他不便透露。

  26日,澎湃新闻从武汉市武昌区文化和旅游局下属的武昌区文物和非遗保护中心了解到,事发地点发生在武汉市贞元博物馆。

  该中心一名工作人员介绍,“(被打碎的展品)定性不是文物,是博物馆的私人藏品。(展品)是一个“墓俑”,但具体断代要专家鉴定。”该工作人员表示,馆方告知文物和非遗保护中心,此藏品购买于2012年,但具体价格和凭据博物馆暂未出示。

  对于后续赔偿和处理问题,上述工作人员称,今天(26日)中午,其了解到家长和博物馆已经达成和解协议。“这个藏品可以修复,他们找了人问,修复大概需要2万块钱。”该工作人员表示,更详细的情况文物和非遗保护中心正在前去现场了解。

  人们在贞元博物馆内部参观  武汉市贞元博物馆公众号 资料图

  该工作人员还介绍,涉事博物馆是非国有的私人博物馆,由收藏爱好者向社会展示藏品,对藏品展示的保护措施等,也是私人博物馆自己来决定的。

  澎湃新闻记者在全国社会组织信用信息公示平台查询到,武汉市贞元博物馆成立于2019年4月26日,为民办非企业单位,业务范围涉及中国古代艺术品的收藏与展示、文化交流、策划展览,注册资金50万元。登记证书显示地址为湖北省武汉市武昌区临江大道红巷路37号红巷艺术城4楼。

  2019年,长江日报曾报道,武汉市武昌区红巷分布有多家民间博物馆,是中南地区民间博物馆展览馆最多的群落,藏有国家一二类文物近千件。

  26日下午,涉事的研学机构相关负责人告诉澎湃新闻,此事目前正在调解中,“有很多地方是不实的地方,现在不方便透露。”

  澎湃评论

  首先,要问:被摔坏的镇墓俑有没有合法来源?是不是出土文物?价格是怎么定出来的?

  我国法律把文物分为传世文物和出土文物。《文物保护法》明确规定出土文物一律归国家所有,而公民个人合法所有的文物,可以继承、交换或者依法转让,它的产权是受到法律保护的。比如,家里祖传的字画、文玩是允许买卖、转让、继承的(但未必允许出境)。但是,出土文物是绝对不许买卖的,否则,就是对被盗掘出土文物的销赃行为,已经涉嫌刑事犯罪,当然也就不存在价格多少。

  而被打破的镇墓俑的特殊之处在于,从用途看,它一定是原处于墓室内的,因为出土而进入流通环节的。那么它算不算出土文物?因为此类陪葬的冥器,历代玩家一般认为比较晦气,不用来作为收藏品,所以,鲜有作为传世文物流传的。这种冥器被业内戏称为“带着洛阳铲的印子”“从胡八一那里买来的”。这是这件文物身世最可疑的地方。

  现在这家私人博物馆表示,文物是多年前从日本买回的,当时花了20多万元。这个说法似乎回避了展品“出土文物”的定性,但是,需要拿出相应购买、报关、入境的证明,避免出土文物通过所谓的“回流”洗白。

  其次,这件东西是不是真文物,乃至有没有“国宝帮”问题?目前收藏领域里鱼龙混杂,特别是在新闻出来之后,就有网友在电商平台上搜出了几乎一模一样的“镇墓俑”,不过是几百元的工艺品。社会上的确存在“国宝帮”利用开办博物馆,给自己收藏的赝品抬高洗白。比如,被曝光的河北衡水冀宝斋博物馆就收藏了一堆“令人颠覆三观”的藏品:雍正年间的“金陵十二钗”花瓶、一整套穿着“中山装”的元青花十二生肖。

  被打破的这件东西是不是真文物,不能由博物馆方面单方面说了算,应该由权威部门鉴定。

  第三,这只镇墓俑被放置在台座上,既没有玻璃罩,也没有警戒线,而且是紧靠参观者会靠近观看的橱窗,给人的感觉是被漫不经心地放置在那里,很容易就会碰倒。家里有一个好一点的花瓶都不敢这么放,何况是公共场所?而且从监控看,参观的孩子也是举止文明,没有在现场打闹奔跑。所以,有人以此怀疑这家私人博物馆是不是“碰瓷”?至少,明显存在保护文物不上心的问题。

  真的假不了,假的也真不了。与其网络口水连天,不如让文物部门、文化管理部门主动介入调查鉴定,特别是要查清镇墓俑的来源问题。文物保护,不应该存在灰色地带。

  

责任编辑:唐波 审核:毛哲先

网站联盟

关闭